Waan van de dag

zouteloos oeverloos troosteloos hopeloos

Discriminaliteit

DISCRIMINALITEIT
door Bernard Lebesque

Dit woord bestaat echt en het wordt gebruikt. Het bestaat omdat het wordt gebruikt. Het is een samentrekking van “discriminatie” en “criminaliteit”. Het woord wordt gebruikt door mensen die menen te weten wat er mee wordt bedoeld en door mensen die er een betekenis aan hebben gegeven. De betekenis van een woord is niet die het heeft, maar die er aan wordt gegeven, zegt Shomansky in “The Mind of Words”(1998). De betekenis kan dus nogal eens variëren. Denk aan het woord “modern”. Maar wat is betekenis? Betekenis is doorgaans waar het woord naar verwijst. Zo verwijst “hond” naar dat harige dier met snoet. Maar waarnaar verwijst het woord betekenis? Naar zichzelf. Betekenis betekent dus betekenis. Maar om terug te komen op “discriminaliteit”. Het wordt allereerst gebruikt door mensen die een klok hebben horen luiden en er “discriminatie ”mee bedoelen. Ze zijn even in de war, door al dat moderne gepraat over “criminaliteit”. Maar er zijn ook mensen die het woord bewust gebruiken als een nieuw begrip. Er wordt zoiets mee bedoeld als een uit de hand gelopen “positieve discriminatie”, die zo ver gaat dat het “crimineel”wordt. Het woord sluit naadloos aan bij de opvattingen van bijvoorbeeld de PVV van Wilders. Het woord kan ook een heel andere lading hebben: discriminatie is verwerpelijk, zo zeer dat het soms crimineel kan worden genoemd. Met ‘” discriminaliteit”kun je dus verschillende kanten op. Er zijn intussen ook woorden van afgeleid, zoals “discriminelen”. Wat die verwarring betreft is er enige verwantschap met het woord “probleem”dat favoriet is bij allochtonen die de Nederlandse taal proberen machtig te worden. “Probleem” wordt zowel gebruikt om hulp in de te roepen als om zich te verontschuldigen. Daarnaast is het ook heel bruikbaar om iemand te bedreigen. Dat is uiteraard “discrimineel gedrag”.

 

Verder Bericht

Vorige Bericht

© 2018 Waan van de dag

Thema door Anders Norén