In plaats van ouderwets puzzelen is het nu ook een bevredigende tijdsbesteding om AI-systemen te beproeven op fouten. Zoals bekend hebben die ’tools’ nogal wat tekortkomingen en is het nuttig om die te weten te komen. Hoewel systemen als Gemini, Copilot, ChatGPT en Chatbot AI nog allerlei fouten maken leren ze wel snel. Toch blijven ze nog moeite houden met bijvoorbeeld humor. Het leukst is het betrappen op denkfouten ofwel drog-redenaties. Ook uitdagend is het stellen van strikvragen. Die leunen op impliciete kennis van de wereld die voor een AI niet vanzelfsprekend is.
Je kunt de systemen natuurlijk ook opdragen om strikvragen te bedenken. Door onderwerpen op te geven waarover je een strikvraag wilt hebben kom je een eind. Daardoor leer je ook zwakheden onderkennen bij je zelf en bij de gebruikte AI-tool. Hier een strikvraag die is bedacht door Gemini: ‘Stel je voor, een barbier in een klein dorpje scheert alle mannen in het dorp die zich zelf niet scheren. Hij scheert niemand die zichzelf wel scheert. Wie scheert de barbier?’ Dit is een klassieke logische paradox, verwant aan de leugenaarsparadox. Het moet moeilijker kunnen. Aan de slag!